Glosario preparado por él área de Documentación Legislativa del Congreso de Mexico como una colaboración para los usuarios que no son conocedores de la jerga legislativa y la necesidad de estos de contar con definiciones concretas para ciertos términos que se utilizan frecuentemente en el ámbito parlamentario.

Resumen

Con el objeto de dar cuenta de la dinámica del derecho, Alchourrón y Bulygin distinguen los conceptos de sistema jurídico y de orden jurídico. El primero hace referencia a un conjunto de enunciados que contiene todas sus consecuencias deductivas, entre las cuales hay normas cuyo contenido son actos coactivos. Se trata de una entidad estática. El orden jurídico, por su parte, es concebido como una secuencia de sistemas jurídicos enlazados por algún criterio de legalidad o validez, y conserva su identidad a través de los cambios producidos por la sanción o derogación de normas. Es mi propósito presentar argumentos tendientes a sostener que la noción de orden jurídico no es adecuada para los fines que se propone y, además, su postulación, con el sentido que le atribuyen los autores, resulta innecesaria.

Sumario: 1.-Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestimó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el rechazo de la acción de amparo deducida por un legislador en su carácter de tal y como ciudadano, por medio de la cual solicitaba un informe a la Secretaria de Turismo y Cultura de la Provincia de Jujuy, en razón de concluir en su falta de legitimación activa al señalar que la alegada condición de ciudadano no lo autorizaba a demandar, pues no había demostrado la existencia de un derecho subjetivo o colectivo, o de un interés directo o difuso, habida cuenta que la sentencia vulnera el art. 10 de la Ley provincial 4444 -invocado por el actor desde el comienzo del pleito-, en cuanto establece que el derecho de libre acceso a las fuentes de información pública puede ejercerlo toda persona física o jurídica en la Provincia, sin que sea necesario indicar las razones que lo motivan

Interesante libro para compartir sobre una temática crucial para el buen legislar

Esta resumida guía intenta aportar pautas para la elaboración de proyectos legislativos en su estructura, redacción y lógica interna. Con el objeto de facilitar la comprensión se busca unificar el vocabulario y simplificar los textos.

Resumen: Dentro del amplio espectro de los derechos humanos ponemos el acento en el derecho al acceso a la información pública como sustento de un verdadero Estado de Derecho. De toda la información pública a la que el ciudadano tiene derecho a acceder, destacamos el segmento referido al acceso a la información legislativa. A partir de ello se postula la necesidad de reconocer el derecho a entender el contenido de las leyes como un derecho humano esencial. La obligación de redactar leyes claras para que el ciudadano pueda ejercer el derecho a entenderlas. Algunos ejemplos de las dificultades que entorpecen la inteligibilidad de una ley.

http://www.almomento.mx/indice-politico-mejor-que-no-legislen/

A cada problema, una ley que no se cumple. Hay una lista eterna: ley seca, ley de tránsito, ley de motos, ley de bancos. Y ahora, dos nuevas perlitas: la de salideras bancarias y la de la montaña. Mejor cumplir que legislar para la tribuna. Por Sebastián Saharrea

El problema de la técnica legislativa, por lo tanto es capital. La redacción de la Ley puede llevar consigo, solo como ejemplo, un problema de constitucionalidad formal o material, esta carga se lleva consigo el procedimiento legislativo. Que la norma sea o no una decisión no debería importarnos en grado tal que adquiera trascendencia, si la aplicación de la Ley obedece a su forma de producción, que le da su eminente validez; por lo tanto en cuento la norma deja de ser proyecto para ser ley, lo que verdaderamente nos interesa es su aplicación o aplicabilidad, no obstante sobresalta y sobresaltará siempre el procedimiento, esto es, el hecho de haber producido una norma con estándares mínimos de adecuada producción.

Este es el objetivo de este pequeño y sencillo manual, no son reglas pétreas, sino más bien conductos de aplicabilidad, que se han sintetizado por el trabajo que nos tocó ejercer en la Asamblea Legislativa Plurinacional, acompañando la labor legislativa.

Luego de una semana intensa en el DF es momento de reflexionar un poco, hacer algunos balances y aportar un poco de claridad sobre el estado de la apertura legislativa y parlamentaria en América Latina. AbreLatam y ConDatos fueron sin lugar a dudas dos espacios muy enriquecedores para estos debates, con sus diferencias y virtudes, donde confluimos actores del tercer sector, de los gobiernos y de la academia.

Particularmente en AbreLatam tuvimos dos sesiones de trabajo consecutivas donde compartimos ideas, experiencias y posturas sobre la apertura en los Poderes Legislativos. Una primera instancia donde se presentaron muchas iniciativas activas en la región (con diferentes niveles de maduración y desarrollo), y una segunda sesión que se encausó sobre estándares, tecnología y alrededor de una gran pregunta: ¿cuál es el público que consume y reutiliza estos datos?